师说中以反问道出从师的必要性 师说文言文中的道理
目录导航:
师说中以反问道出从师的必要性“人非生而知之者,孰能无惑”?
意思是人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?告诫人们要多学习,才能学到更多知识。
师说的中心思想是什么师说的中心论点是“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”这句话的意思是:因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。
《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。文中列举正反面的事例层层对比,反复论证,论述了从师表学习的必要性和原则。
批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,表现出非凡的勇气和斗争精神,也表现出作者不顾世俗独抒己见的精神。全文篇幅虽不长,但涵义深广,论点鲜明,结构严谨,说理透彻,富有较强的说服力和感染力。
韩愈师说的中心思想是什么?
《师说》的中心思想,着重在论述师道的重要性,严正地驳斥士大夫们的恶意诽谤,抨击时俗轻视师道的不良风尚,为开展古文运动扫除思想障碍。作者在本文中所发表的如何求学的见解是极其精辟的。他对于读书求学的议论,很能够启发后人。
《师说》所提出的关于师道的主要思想是:师是“传道”、“授业”、“解惑”的人;任何人都可以为师,不应该因为地位、贵贱、年龄的差别,就不肯虚心向人学习。韩愈在当时的社会环境中能提出这样的见解是很有胆识的,他对当时“士大夫之族”耻于相师的不良风气。
确乎起了挽救和校正的作用。韩愈所谓“师者,所以传道、授业、解惑也”,这个“道”虽然具体指的是儒家之道,但在一千多年前,韩愈就能提出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的说法,也是很有魄力的。
他把老师和学生的关系,归结为“闻道有先后,术业有专攻”,提倡师生教学相长,这也确实可以鼓舞大家相互学习的风气。
从师的必要性是什么用师说原文从师的必要性:人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
这话的意思是说:人不是生下来就懂得知识和道理的,谁能没有疑惑呢?有了疑惑却不跟从老师学习,那些疑惑就始终得不到解答。
《师说》是韩愈为了改变当时的社会风气而写的。他在开篇就点明:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。这是从古代的优秀传统入手,强调要从师学习。
师说的注释译文以下是《师说》的注释译文:
【原文】
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
【注释】
学者:求学的人。
师者,所以传道受业解惑也:老师,是用来传授道理、教授学业、解释疑难问题的人。所以,用来……的。道,指儒家之道。受,通“授”,传授。业,泛指古代经、史、诸子之学及古文写作。惑,疑难问题。
人非生而知之者,孰能无惑:人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?
其为惑也,终不解矣:那些成为疑难问题的,始终不能解决。
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之:出生在我之前的人,他懂得的道理本来就比我早,我跟从他学习,以他为老师。
吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎:我学习的是道理,哪里管他的出生年月比我早还是比我晚呢?
是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也:因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。
【译文】
古代求学的人一定有老师。老师,是来传授道理,教授学业,解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有了疑惑,如果不跟老师请教,那些疑难问题,就始终不能解决。出生在我之前的人,他懂得的道理本来就比我早,我跟从他学习,以他为老师;出生在我之后的人,如果他懂得的道理也比我早,我也跟从他,以他为老师。我是向他学习道理,哪管他的出生年月比我早还是比我晚呢?因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。
文章评论